小羊尔提示您:看后求收藏(全本小说网www.qbxsw.cc),接着再看更方便。
“他们用技术作为控制的武器,而不是为人类服务的工具,”莉亚在情报会议中说道,“如果我们不采取行动,虚拟世界和现实社会将再次陷入控制与压迫的循环。”
尽管诺亚的意识协作网络为虚拟世界提供了自由与合作的框架,但这一技术的广泛应用也引发了争议。某些国家和企业认为,去中心化的网络削弱了他们的控制力,他们无法通过传统的手段管理和影响民众的思维和行为。
为了应对这一问题,某些政府开始限制虚拟世界中的去中心化网络技术,试图通过立法重新获得对技术和信息流的控制权。许多国家的领导人担心,虚拟世界的过度自由化会导致现实社会中的政治动荡和权力分散。
“我们不能让科技巨头和技术天才们决定社会的未来,”一位政府发言人在公开演讲中说道,“去中心化的技术如果失去控制,将带来无法预测的社会后果。”
这些政府开始推动一系列的监管政策,试图重新建立虚拟世界中的秩序,甚至通过限制技术自由来恢复他们对社会的控制。
这一技术自由与控制之间的对立逐渐升级,虚拟世界和现实社会中的技术治理问题变得越来越尖锐。自由主义者认为,去中心化的网络是人类在技术领域获得真正自由的唯一途径,而保守派则认为,技术的无序发展会导致社会的失控,必须进行监管。
诺亚和莉亚开始面临新的挑战:如何在技术进步与社会稳定之间找到平衡。诺亚依然坚信去中心化的力量,但他也意识到,完全的自由也可能带来混乱和滥用。他开始探索一种新的技术框架,既能保护个体的自由意识,又能确保技术的使用符合公共利益。
莉亚的反抗行动升级: