小白菜框框提示您:看后求收藏(全本小说网www.qbxsw.cc),接着再看更方便。
事实是考古发现阿房宫土基东西长1270米,南北宽426米,是司马迁记载的七倍多,推测司马迁只是看了萧何拿回来的图纸,没亲眼看过。
但不管如何《史记》对汉代皇帝的警示效果确实达到了,而且出奇的好,警钟长鸣都鸣到唐太宗李世民了。
《贞观政要·俭约》里说李世民想修宫殿,砖瓦木料都已备齐,突然想起当时秦始皇修宫殿,百姓怨声载道,导致秦王朝灭亡,然后项目就取消了。
不仅是修宫殿,李白还借诗歌用秦始皇来告诫当时的唐玄宗别修仙了,看秦始皇最后的结果还是“人固有一死”,所以《史记》是秦始皇成为反面教材的源头,《史记》中总结秦朝教训有81处,其中指责秦始皇暴政的就有67处。
秦始皇自从被西汉当成反面教材后就没下来过,暴政的刻板印象也流传了千年,而在暴政方面,前面说的都是次要的,还有一件事儿始终绕不过就是焚书坑儒。
焚书坑儒是两件事儿,焚书发生在秦始皇34年,在一个盛大的酒宴上,70个博士一起大联欢,一个博士大赞秦国今非昔比壮大了,郡县制能传万世,政哥很高兴。
然而另一个叫淳于越的博士出来整活儿了,他是原来齐地人,说商和周也传万世,就是分封诸侯,你统一了天下,但是你死了就没兄弟出来主持工作,所以郡县制不得行。
这个博士一看就是没被社会毒打过,这不就跟年会上说领导是sb一样。
正常情况下你们觉得秦始皇会怎么处理?